Применение флокулянтов для повышения степени очистки сточных вод на примере очистных сооружений г. Старый Оскол Белгородской области

Основная причина загрязнения природных вод суши в наши дни заключается в массовом сбросе в водоемы неочищенных или недостаточно очищенных сточных вод промышленными предприятиями и коммунальным хозяйством. По данным Минприроды РФ общий объем сбрасываемых в водные объекты страны загрязненных сточных вод составляет 28 км3 в год, причем из них нормативно очищенных - 2,8 км3 (10%) [1].

Белгородская область относится к промышленноразвитым регионам, в связи с этим вопрос о сохранении чистоты природных вод стоит достаточно остро. Одной из первоочередных природоохранных задач области является качество работы очистных сооружений.

Цель данной работы заключалась в оценке эффективности работы и исследовании возможности усовершенствования процесса очистки сточных вод очистных сооружений МУП «Водоканал» г. Старый Оскол Белгородской области.

На основании данных среднегодового химического состава очищенных сточных вод, сбрасываемых в р. Оскол, в период с 2006 по 2009 гг. нами было установлено, что очищенные сточные воды значительно превышают предельно-допустимые концентрации для вод рыбохозяйственного назначения.

Анализ таблицы 1 показывает, что из 22 показателей химического состава очищенных сточных вод 7 ингредиентов не соответствуют нормативным требованиям. Кратность превышения ПДК для этих показателей изменялась в течение всего исследуемого периода времени, но к 2009 году так и осталась на высоком уровне. Так, например, выявлено превышение установленных нормативов по азоту аммонийному в 3,8 раза, азоту нитритов в 15 раз, БПК5 в 2,9 раза, фосфору фосфатов в 6,15 раз, взвешенным веществам в 1,14 раза, железу общему в 3,1 раза, жирам в 8,3 раза.

Чтобы судить о характере и степени загрязнения реки Оскол под влиянием сбросов очистных сооружений г. Старый Оскол, нами было проведено сравнение фоновых показателей (на 500 м выше источника загрязнения) с показателями качества воды в пробе, отобранной на 1000 м ниже источника загрязнения.

Превышение норм ПДК в очищенных сточных водах в период с 2006 по 2009 гг.

Показатели2006 г.2007 г.2008 г.2009 г.Азот аммонийный, мг/л7 ПДК2,8 ПДК3 ПДК3,8 ПДКАзот нитритов, мг/л7,5 ПДК40 ПДК29,5 ПДК15 ПДКБПК5, мгО2/л3,6 ПДК3,15 ПДК2,3 ПДК2,9 ПДКФосфор фосфатов, мг/л9,5 ПДК8 ПДК7,5 ПДК6,15 ПДКВзвешенные в-ва, мг/л1,19 ПДК1,1 ПДК0,96 ПДК1,14 ПДКЖелезо общ., мг/л1,6 ПДК2,4 ПДК2,1 ПДК3,1 ПДКЖиры, мг/л12,3 ПДК13,7 ПДК9 ПДК8,3 ПДКТаблица 2

ПоказательФактическая концентрация загрязняющих веществПДК для вод рыбохозяйств. назначенияКратность превышения ПДК для проб воды после сбросадо сброса (500 м)после сброса (1000 м)Температура, °С10,512-Прозрачность, см30-29,330-28,9-рН7,87,86,5-8,5Азот аммонийный, мг/л0,140,70,51,75Азот нитритов, мг/л0,020,140,027Азот нитратов, мг/л1,51,69,1Растворенный О2, мг/л8,58,4не < 6ХПК, мгО/л18,120,130,0БПК5, мгО2/л2,63,02,01,8Сульфиды, мг/лн/он/оотс.Фосфор фосфатов, мг/л0,150,450,20,22Взвешенные в-ва, мг/л3,13,853,851,0Сухой остаток, мг/л309,6329,51000Хлориды, мг/л17,122,2300Сульфаты, мг/л45,147100Железо общ., мг/л0,160,170,11,7Никель, мг/лн/он/о0,01Медь, мг/лн/он/о0,001Цинк, мг/лн/он/о0,01Жиры, мг/л0,91,30,0816,25СПАВ, мг/лн/он/о0,1Нефтепродукты, мг/лн/он/о0,05Химический анализ вод р. Оскол до и после сброса сточных вод за 2009 год

Анализируя данные таблицы 2, можно сделать следующие выводы.

Фоновые значения концентраций загрязняющих веществ в р. Оскол (до сброса сточных вод городских очистных сооружений) по всем компонентам соответствуют нормативам ПДК для вод рыбохозяйственного назначения. За исключением: Беобщ - в 1,6 раза, что связано с залежами железных руд; БПК5 - в 1,3 раза объясняется присутствием органических веществ в водоеме.

Фактические концентрации загрязняющих веществ в речной воде, отобранной ниже сброса очищенных сточных вод, превышают ПДК по следующим ингредиентам: 1) NH4+ - в 1,75 раза; 2) NO2- - в 7 раз; 3) БПК5 - в 1,8 раза; 4) фосфаты - в 0,22 раза; 5) взвешенные вещества - в 1 раз; 6) Реобщ - в 1,7 раза; 7) жиры - в 16,25 раза.

Т.И. Прожорина, Л.О. Чадова Характеристика марок флокулянтов

№ образца флокулянтаМарка

флокулянта

ИоногенностьДействие в области рН1Праестол 655 ВСсреднекатионные1 - 142Праестол 2530среднеанионные6 - 103Праестол 853 ВСсильнокатионные1 - 144Праестол 851 ВСслабокатионные1 - 145Праестол 2515слабоанионные3 - 86Праестол 2500сильноанионные6 - 137Floerger™ AN 900анионный6 - 8Повышение фактических концентраций загрязняющих веществ в речной воде, отобранной ниже сброса сточных вод, свидетельствует о том, что ЛОС г. Старый Оскол являются источником загрязнения реки Оскол.

Таким образом, проведенные исследования позволяют судить о низкой эффективности очистки сточных вод и неудовлетворительной работе Старооскольских очистных сооружений, что, в свою очередь, негативно сказывается на качестве вод реки Оскол.

Перейти на страницу: 1 2 3

Публикации по єкологии

Нравственный аспект взаимоотношений человека, общества и природы
Глобальные проблемы современности требуют немедленного переосмысления исторически сформировавшейся в человеческом сознании установки, направленной на потребительское, разрушающее и во многих случаях уничтожающее отношение человека к природе. В современном мире на фоне бездум ...

Экосистема государственного планируемого заповедника Утриш
Государственный природный заповедник «Утриш» (далее по тексту - ГПЗ «Утриш») планируется создать в северо-западной части Черноморского побережья Западного Кавказа. Утриш представляет собой естественный резерват дикой природы. На российском черноморском побережье это уникальн ...

Разделы