Оценка вклада факторов окружающей среды на онкозаболеваемость сельского населения Республики Дагестан.

Примечание: * - превышение ПДК по ГН 2.1.5.1315-03

Классы опасности веществ: 1 – чрезвычайно опасные; 2 – высокоопасные 3 – опасные; 4 – умеренно опасные.

В целом зарегистрирован практически одинаковый характер загрязнения питьевой воды во всех исследуемых населенных пунктах, с приоритетным накоплением фенолов, нитратов, марганца.

В источнике питьевого водоснабжения Ахвахского района превышение ПДК фенола от 3 (с. Ингердах, ист. № 1) до 23 (с. Ингердах ист. № 2). Наблюдается превышение ПДК нитратов в с. Маштада (ист. № 1, 2) и в с. Карата (ист. № 2) в 7 раз. Содержание марганца в с. Карата (ист. №6,7) - 4 ПДК, а концентрации меди 3,3 ПДК (ист. № 2). Для выявления связи между показателями качества вод и здоровьем населения Ахвахского района использовался метод корреляционного анализа. Коэффициент корреляции для кобальта (ρ= 0,63), молибдена (ρ=0,60) и никеля (ρ= 0,58) свидетельствует о наличии умеренной связи между содержанием тяжелых металлов в питьевой воде и онкозаболеваемостью населения данного района. Выявлена слабая положительная корреляционная зависимость между онкозаболеваемостью и содержанием нитратов (ρ=0,28) и фенолов (ρ=0,24) в питьевой воде исследуемого района.

Анализ питьевой воды в населенных пунктах Кизлярского района с высокими показателями онкозаболеваемости показал превышение ПДК фенола, формальдегида, меди, свинца, цинка, мышьяка. Содержание фенола в с.Крайновка превышает ПДК в 80 раз, а в с.Кардоновка и с.Малое Козыревское – в 40 (табл.6,7). Максимальное содержание формальдегида в с.Новотеречное (артезиан №1) – 2,7 ПДК. Коэффициент корреляции между содержанием в питьевой воде формальдегида и онкозаболеваемостью в Кизлярском районе составил (ρ=0,59). Содержание цинка в питьевой воде данных населённых пунктов превышает ПДК в пределах от 5,5 (с. Брянск) до 11,2 (с.Новотеречное). Содержание марганца в источниках питьевого водоснабжения Кизлярского района в пределах от 3 (с.Малое Козыревское) до 14 ПДК (с. Новотеречное, артезиан №1 ). Содержание железа в одном из источников с. Новотеречного составило 10,8 ПДК. Коэффициент корреляции между содержанием в питьевой воде железа и онкозаболеваемостью +0,46.

Таблица 7.

Содержание тяжелых металлов в источниках питьевого водоснабжения районов республики Дагестан с высоким уровнем онкозаболеваемости

Населенный

пункт

Источники

питьевой воды

Загрязняющее вещество, мг/л

Cr6+

Cu

Pb

Al

Fe

Mn

Zn

Mo

Co

Ni

As

Ахвахский район

Ингердах

Ист. № 1

0,01

0,05

0

0,03

0,05

0,2*

0,11

0

0,02

0,042

0

Ист. № 2

0

0,05

0

0

0,05

0,1

0,07

0

0

0,02

0

Верх. Инхело

Ист. № 1

0,01

0,10

0

0

0,03

0,1

0,07

0

0,04

0,017

0

Тад-Магитль

Ист. № 1 Цокилшушукури

0,01

0,04

0

0

0,05

0,2*

0,04

0,05

0

0

0

Ист. № 2 Цокилколо-родник

0,01

0,01

0

0

0,01

0,1

0,09

0,11

0,01

0,002

0

Ист. № 3 Штаб

0,01

0,06

0

0

0,01

0,1

0,07

0,12

0,01

0,007

0

Ист. № 4 Кванкеро

0,01

0,02

0

0

0,01

0,3*

0,08

0,16

0,02

0

0

Маштада

Ист. № 1 Центральный

0

0,18

0

0

0,04

0,1

0,08

0

0,01

0,002

0

Ист. № 2 у дороги

0,01

2,04

0

0

0,07

0,2*

0,04

0

0,07

0,05

0

Анчих

Ист. № 1 Анчихский

0,01

0,16

0

0

0,03

0,2*

0,07

0

0,01

0,006

0

Ист. № 2 Цумалинский

0,01

0,07

0

0,02

0,01

0,1

0,07

0

0,01

0,01

0

Тлибишо

Ист. № 1

0,01

0,04

0

0

0,01

0,4*

0,07

0,15

0

0

0

Ист. № 2 родник у мечети

0,01

0,12

0

0

0,01

0,1

0,06

0,11

0

0

0

Карата

Ист. № 1 Мугули

0

0,66

0

0

0,06

0,2*

0,12

0

0

0,015

0

Ист. № 2 Рекватли

0,01

3,33*

0

0

0,04

0,3*

0,07

0

0,12

0,077

0

Ист. № 3 Централизованный источник

ингердахский

0,01

0,06

0

0

0,02

0,1

0,06

0,09

0

0

0

Ист. № 4 Старый родник

с. Карата

0

1,70

0

0

0,02

0,2*

0,06

0,08

0

0

0

Ист. № 5 Гацанкара

0

0,68

0

0

0,05

0,3*

0,11

0,10

0

0

0

Ист. № 6 Пастарука

0,01

0,08

0

0

0,03

0,4*

0,05

0,11

0

0

0

Ист. № 7 смешанный

0,02

0,03

0

0

0,05

0,6*

0,04

0,09

0

0

0

Кизлярский район

Суюткино

Артезиан №1

0

0,08

75,0*

0,28

0,58*

0,8*

0,09

-

0

-

0,01

Артезиан №2

0

0,03

3,0*

0

0,18

0,7*

0,10

-

0,03

-

0,07*

Артезиан №3

0,01

0,20

31,0*

0,10

1,92*

1,0*

0,15

-

0,02

-

0,01

Крайновка

колодец

0

2,17*

65,0*

0,03

0,33*

1,1*

0,08

-

0

-

0,01

Артезиан №1

0

0,11

12,0*

0,17

0,29

0,6*

0,14

-

0

-

0

Артезиан №2

0

0,04

21,0*

0,01

0,17

1,2*

0,11

-

0

-

0,05

Артезиан №3

0

0,03

71,0*

0,10

0,14

0,6*

0,12

-

0

-

0,05

Новотеречное

колодец

0

1,23*

11,0*

0,12

0,14

0,9*

0,05

-

0,06

-

0

Артезиан №1

0

0,13

18,0*

0,13

3,24*

1,4*

0,26

-

0,07

-

0

Артезиан №2

0

0

8,0*

0,12

0,35*

0

11,2*

-

0,06

-

0

Брянск

Артезиан №1

0

0,13

91,0*

0,03

0,27

0,9*

5,48*

-

0

-

0,05

Артезиан №2

0

0,08

7,0*

0

0,32*

1,0*

7,68*

-

0,03

-

0,01

Артезиан №3

0,01

0,13

55,0*

0

0,24

1,3*

6,8*

-

0,02

-

0,05

Кардоновка

Артезиан №1

0

0,04

10,0*

0,35

0,10

0,9*

7,84*

-

0,03

-

0,07*

Новый Кохан

Артезиан №1

0

0,09

163,0*

0,32

0,07

0,6*

7,02*

-

0,04

-

0

Малое Козыревское

Артезиан №1

0

0,03

34,0

0,37

0,31*

0,3*

6,08*

-

0,02

-

0,5

Кулинский район

Кули

Ист. №1

0,01

0,01

-

0,32

0,11

0,2*

2,52*

-

0,02

0,063

0

Ист. №2

0,01

0,66

-

0,24

0,02

0,5*

4,44*

-

0,02

0,057

0

Кани

Ист. №1

0,01

0,17

-

0,25

0,08

0,7*

4,68*

-

0,01

0,047

0

Цыйша

Ист. №1

0,01

0,15

-

0,25

0,27

0,7*

3,25*

-

0,03

0,064

0

Курахский район

Ахниг

ист. №1

0,01

0,31

0,04

0,2*

5,76*

-

0,002

ист. №2

-

0,54

0,03

0,3*

5,88*

-

-

ист. №3

-

2,90*

0,05

0,5*

5,36*

-

-

Кутул

ист. №1

-

0,14

0,06

0,5*

4,72*

-

-

ист. №2

-

0,14

0,04

0,5*

6,6*

-

-

Штул

Ист №1.

-

0,12

0,02

0,4*

5,08*

0,01

0,004

Ашакент

ист. №1

0,02

0,14

0,09

0,9*

4,32*

0,03

0,010

ист. №2

0,01

0,14

0,08

0,6*

6,16*

-

-

Лакский район

Караша

Ист. №1

0

0,11

-

0,28

2,91*

0,2*

3,22*

-

0,02

0,108*

0

Ист. №2

0

0,12

-

0,27

0,99*

0,2*

3,21*

-

0,30*

0,105*

0,1*

Шахува

Ист. к№1

0

0,14

-

0,28

3,17*

0,2*

4,94*

-

0,02

0,535*

0

Ист. №2

0

0,07

-

0,26

1,89*

0,2*

3,00*

-

0,02

0,085*

0

Убра

Ист. №1

0

0,50

-

0,29

2,79*

0,1

6,27*

-

0,03

0,380*

0

Ист. №2

0

0,25

-

0,29

3,30*

0,1

4,18*

-

0,06

0,550*

0

Гунибский район

Шангода

Ист. № 1 Нухуло

0,01

0,07

0

0

0,09

0,3*

0,10

0,03

0,03

0,066

0

Ист. № 2 Асенхуло

0,02

0,11

0

0,01

0,08

0,2*

0,04

0,02

0,03

0,062

0

Ист. № 3 Асаут

0,05

0,12

0

0,01

0,26

0,5*

0,04

0,10

0,05

0,076

0

Ист. № 4 у дороги

0,01

0,01

0

0

0,01

0,1

0,02

0

0,01

0,063

0

Ист. № 5 Къулан

0

0,02

0

0

0

0,1

0,06

0,01

0,01

0,051

0

Ист. № 6 у школы

0,01

0,06

0

0

0,06

0,3*

0,09

0,04

0,04

0,063

0

Ист. № 7

0,03

0,20

0,002

0,02

0,24

0,8*

0,04

0,20

0,09

0,094

0

Мегеб

Ист. № 1 Джангули

0,01

0,15

0

0

0,01

0

0,09

0,07

0

0,006

0

Ист. № 2 Луснаб

0,01

0

0

0

0,03

0

0,05

0,07

0

0,002

0

Ист. № 3 Хъарснаб

0

0,11

0

0

0,03

0

0,02

0,05

0

0

0

Ист. № 4 Дайшаб

0

0,32

0

0

0,05

0

0,01

0,07

0

0

0

Ист. № 5

0,01

0,76

0

0,01

0,07

0

0,10

0,06

0

0,001

0

Гуниб

Ист. № 1

0,01

0,01

0

0

0,05

0

0,03

0,06

0

0

0

Ист. № 2

0,03

0

0

0

0,06

0

0,03

0,07

0

0

0

Ист. № 3

0,01

0,05

0

0

0,05

0

0,01

0,07

0

0,001

0

Ругуджа

Ист. № 1

0,01

1,47*

0

0

0,04

0

0,04

0,06

0

0,035

0

Ист. № 2

0,01

1,99*

0

0

0,10

0

0,03

0,09

0

0,011

0

Кулла

Ист. № 1

0,01

0,02

0

0

0,06

0

0

0,07

0

0,007

0

Ист. № 2

0,01

0

0

0

0,08

0

0

0,09

0

0

0

Бацада

Ист. № 1

0

0,41

0

0,01

0,08

0,2*

0,06

0,14

0

0

0

Ист. № 2 центральный

0,01

0,05

0

0,02

0,05

0,3*

0,02

0,03

0,01

0

0

Кудали

Ист. № 1

0

2,11*

0

0,01

0

0,2*

0

0

0

0

0

Ист. № 2 центральный

0

0,72

0

0,01

0

0,2*

0

0

0,01

0

0

Ист. № 3

0

0,06

0

0,03

0

0,2*

0

0

0

0

0

Ист. № 4

0

0,02

0

0

0

0,1

0,04

0

0

0

0

Ист. № 5

0,01

0,10

0

0,01

0

0,1

0,02

0

0

0

0

Хивский район

Захит

ист. №1

0,01

0,34

-

-

0,03

0,4*

4,1*

-

0,02

0,079

-

ист. №2

0,01

0,30

-

-

0,05

-

-

-

0,01

0,077

-

Цнал,

ист. №1

0,01

0,30

-

-

0,05

0,2*

3,06*

-

0,02

0,095

-

ист. №2

-

-

-

-

0,20

-

-

-

0,02

0,115

-

ист. №3

0,01

0,39

-

-

0,56*

-

-

-

0,07

0,080

-

Кондик

ист. №1

0,01

0,08

-

-

0,03

-

2,84*

-

0,04

0,098

-

ист. №2

-

-

-

-

0,03

-

-

-

0,02

0,088

-

ист. №3

0,02

0,29

-

-

-

-

-

-

0,02

0,256*

-

ист. №4

0,01

0,12

-

-

0,29

-

-

-

0,01

0,201*

-

Чародинский район

Гочада

Ист. № 1

0,02

0

0

0

0,03

0

0,01

0,09

0,05

0,012

0

Ист. № 2 центральный

0,01

0

0

0

0,31*

0

0,01

0,09

0

0,010

0

Гунух

Ист. № 1

0,02

0

0

0

0,25

0

0,01

0,09

0

0,005

0

Содаб

Ист. № 1

0,01

0

0

0

0,02

0,4*

0,05

0,03

0,01

0,045

0

Ценеб

Ист. № 1

0,01

0,02

0

0

0,02

0,2*

0,04

0,01

0

0,042

0

Мукутль

Ист. № 1 основной

0,01

0,01

0

0

0

0,2*

0,10

0

0,01

0,050

0

Ист. № 2

0

0

0

0

0,02

0,2*

0,03

0,01

0,01

0,047

0

ПДК

0,05

1,0

0,03

0,5

0,3

0,1

1,0

0,25

0,1

0,1

0,05

Класс опасности

3

3

2

2

3

3

3

2

2

3

1

Перейти на страницу: 1 2 3 4 5 6 7

Публикации по єкологии

Кондуктометрический метод анализа и его использование в анализе объектов окружающей природной среды
К началу XXI века стало ясно, что электрохимический анализ, как и сама аналитическая химия, вышел за пределы своего классического содержания. Если раньше методология электрохимического анализа по большей части развивалась на основе изучения объектов неорганической природы, то се ...

Санитарное состояние источников питьевого водоснабжения населения области
На территории области с 1999 г. наблюдается сложная водохозяйственная обстановка, характеризующаяся повышением уровня грунтовых вод и изменением водного режима, приводящими к подтоплению жилой застройки, систем водоснабжения, подземных подрусловых водозаборов, гидротехнических сооружен ...

Разделы