Характеристика Семипалатинского ядерного полигона, находящегося на территории Павлодарской области
Таблица 8 - Основные характеристики ядерных испытаний, проведенных в 1949-1989 гг. на Семипалатинском полигоне
|
Вид испытания |
Количество испытаний (взрывов) |
Тротиловый эквивалент, Мт |
Количество радионуклидов, выброшенных в атмосферу в период испытаний, МКи | ||
|
Cs - 137 |
Sr - 90 |
Рu - 239,240 | |||
|
Наземные |
30 |
0,6 |
0,056 |
0,035 |
0,006 |
|
Воздушные |
86 |
6,0 |
0,200 |
0,120 |
0,020 |
|
Подземные в том числе: в штольнях, в скважинах |
340 (500) 212 (307) 128 (193) |
11,1 |
0,020 |
0,010 |
0 |
|
ИТОГО |
456 (616) |
17,7 |
0,28 |
0,17 |
0,026 |
При подземных взрывах количество испытаний не равно числу взорванных ядерных зарядов, т.к. в одном испытании часто одновременно подрывалось несколько (до пяти) ядерных зарядов.
В общее количество подземных ядерных испытаний включено 7 испытаний (9 взрывов), осуществленных в интересах народного хозяйства для отработки технологических задач и самих промышленных зарядов с минимальным энерговыделением за счет реакции деления (до 5 %).[42 ,33].
Анализ закономерностей формирования радиоактивного загрязнения внешней среды после ядерных взрывов различных видов показал, что распределение радиоактивных веществ в разных средах при осуществлении воздушных и наземных взрывов значительно отличается. Так, после наземных ядерных взрывов основная доля радиоактивных веществ выпадает в районе воронки взрыва и на ближнем (локальном) следе, образуя сильное радиоактивное загрязнение внешней среды и значительные дозы излучения на местности. Радиоактивное загрязнение местности после воздушных и особенно после высоких воздушных взрывов большой мощности связано главным образом с полуглобальным и глобальным выпадением радиоактивных веществ практически на всей территории Северного полушария Земли.В таблице 9 представлены параметры всех произведенных на Семипалатинском полигоне наземных ядерных взрывов.
Таблица 9 - Хронология и параметры наземных ядерных взрывов, осуществленных на Семипалатинском полигоне
|
№ п/п |
Дата проведения |
Энерговыде- ление (ТЭ), кт |
Высота взрыва,м |
Количество биологически значимых радионуклидов, выброшенных в атмосферу, Ки | ||
|
90Sr |
137Сs |
239,240Pu | ||||
|
1 |
29.08.1949 г. |
22 |
30 |
1500 |
4200 |
360 |
|
2 |
24.09.1951 г. |
38 |
30 |
2700 |
7500 |
300 |
|
3 |
12.08.1953 г. |
400 |
30 |
22000 |
29000 |
280 |
|
4 |
05.10.1954 г. |
4 |
0 |
300 |
840 |
105 |
|
5 |
19.10.1954 г. |
0 |
15 |
0 |
0 |
215 |
|
6 |
30.10.1954 г. |
10 |
50 |
750 |
2100 |
100 |
|
7 |
29.07.1955 г. |
1.3 |
2.5 |
120 |
300 |
245 |
|
8 |
02.08.1955 г. |
11.5 |
2.5 |
1050 |
1800 |
200 |
|
9 |
05.08.1955 г. |
1.2 |
1.5 |
105 |
180 |
215 |
|
10 |
21.09.1955 г. |
1.2 |
1.5 |
105 |
180 |
215 |
|
11 |
16.03.1956 г. |
13.2 |
0.4 |
1600 |
2500 |
240 |
|
12 |
25.03.1956 г. |
5.5 |
1 |
360 |
600 |
190 |
|
13 |
24.08.1956 г. |
26.5 |
100 |
2200 |
3800 |
90 |
|
14 |
09.09.1961 г. |
0.4 |
0 |
42 |
70 |
225 |
|
15 |
14.09.1961 г. |
0.4 |
0 |
42 |
70 |
250 |
|
16 |
18.09.1961 г. |
0.004 |
1 |
- |
- |
250 |
|
17 |
19.09.1961 г. |
0.003 |
0 |
- |
- |
250 |
|
18 |
03.11.1961 г. |
0 |
0 |
- |
- |
230 |
|
19 |
04.11.1961 г. |
0.15 |
0 |
11 |
19 |
195 |
|
20 |
07.08.1962 г. |
10 |
0 |
930 |
1600 |
200 |
|
21 |
22.09.1962 г. |
0.2 |
0 |
17 |
29 |
280 |
|
22 |
25.09.1962 г. |
7 |
0 |
650 |
1100 |
205 |
|
23 |
05.11.1962 г. |
0.4 |
15 |
40 |
70 |
190 |
|
24 |
11.11.1962 г. |
0.1 |
8 |
8 |
13 |
210 |
|
25 |
13.11.1962 г. |
0 |
0 |
- |
- |
210 |
|
26 |
24.11.1962 г. |
0 |
0 |
- |
- |
140 |
|
27 |
26.11.1962 г. |
0.03 |
0 |
- |
- |
210 |
|
28 |
23.12.1962 г. |
0 |
0 |
- |
- |
210 |
|
29 |
24.12.1962 г. |
0.007 |
0 |
- |
- |
250 |
|
30 |
24.12.1962 г. |
0.03 |
0 |
- |
- |
295 |
Публикации по єкологии
Экономические механизмы природопользования
Актуальность темы: Экологические цели государства – сохранение
природных систем, поддержание их целостности и жизнеобеспечивающих функций.
Согласуются ли экономические цели с экологическими? Да, если экономика несет
потери из-за неблагополучной экологической обстановки, если эко ...
Проблемы загрязнения биосферы и ее экологическое значение
Человек всегда использовал
окружающую среду в основном как источник ресурсов, однако в течение очень
длительного времени его деятельность не оказывала заметного влияния на
биосферу. Лишь в конце прошлого столетия изменения биосферы под влиянием хозяйственной
деятельности об ...